[生活百态] 理解和理解自己：世界上最复杂的纠缠体

lowendal

理解别人和理解自己是世界上最复杂的纠缠体：要想理解别人，首先就要有自知之明，要先学会理解自己；而此时此刻更令人发指的是，要想理解自己，在没有学会理解别人之前也是不可能办到的。; A( z4 l; o" l( M* f6 O
7 f" r* q! r3 L, W3 G, Y- O
我的天，以此事实，我简直就与一只腹背受敌的乒乓球无异，在所谓“理解”的双重墙壁之间跳来蹦去，永无宁日。4 K+ t* \! n1 V
$ t# V& L& E# P
尽管如此，在琢磨出这一点之后，忽然我开始暗自庆幸起来。因为在我遭遇“不理解”尴尬之时，在转身的一刹那忽然瞥见了些什么。这个意外简直让我喜出望外的“收获”，这么说吧，他人的不理解，其实满可以成为让我们自己更加真实地“看”到自己的前提（其实，他人并非总是地狱）。
6 ~- c% t/ N5 [6 P* s: Q) i' G
2 ^3 D$ D8 Q. x比如说，当别人不理解你为什么那么“严肃”，或者认为你“令人感到窒息”、“假装深刻”之时（就我个人而言，我宁可那种说是一种误解），其实，这就是给你一次了解自己、“看”自己的绝佳机会——尽管这多少会令人感受挫折。我们对自己的理解永远只是某些“黑箱”效应之下的结果。这就象眼睛从来只能往外看，烛光永远照不到自己的影子那样，人们永远不可能像别人那样看自己。这是人类的有限性。  T+ f, z9 p- R2 r

: v% o& K  z5 K! k1 S: z7 W8 a7 Z% l" s正因如此，我们常常就会对他人的不理解，或者“误解”（我们以为是那样）心存愤闷，耿耿于怀。当然，不理解或者误解确实会令人倍感遗憾。——特别是冤屈与委屈相遇，更是如此。但是，既然理解本身就是不可能实现的一种悖论（或者也可以说是一种循环怪圈：要想理解别人，就要先会理解自己；而反之亦然），那么，我们何苦要对别人的理解提那么高要求呢？他人并没有任何责任和义务“必须”充分地、正确地、伟大地理解你，同样，你也是相当自由的。主观符合客观的实证原则，在日常生活中并不是一种被强迫执行的法规和条例。错误的理解，可以带给我们痛苦和不安，同时也提供给我们一种新的视域。既然理想的理解是不可能的，为什么我们还喋喋不休地把嘴长在别人身上呢？
) `3 @; P0 D/ J* E1 X% j  ], W; s+ x) U9 L! B4 R& K
一本小说并没有任何被强加的“使命”要去帮助读者“理解”自己，小说所做的仅仅是示现——说自己该说的话，摆自己想摆的符号造型而已。因为，读者总会有自己的误解和“理解”，这就是合理的：谁也没有权利指责谁“看”得透不透和说得明白与否。人和人的理解是不可能的，除非是上帝的安排。他人的不理解，就像我不理解我自己和他（她）那样，没有啥差别，索性随他去吧。1 t! h4 e! R- k! h; E* G5 m( \; v

; f2 m' w; w2 a/ Z0 n4 V* n  H  L0 T[ 本帖最后由 lowendal 于 2008年8月9日 19:57 编辑 ]

key

理解的前提是了解与包容吧。
6 w; j( @% y4 Z8 [不求人人理解，只愿理解别人。9 A) A2 G* ^3 C3 o6 H0 t
复杂与简单于转换之间！个人见解

坐看风云

楼主所思考的这个问题确实是个深刻而又无处不在的问题。即使“理解本身就是不可能实现的一种悖论”，但是人们还是希翼着被理解。从楼主哲学性的思考，这个问题就是一个无尽的循环，甚至因此被楼主悲观地归于宿命，但是，我以为，因为我们在有限的时间和空间里，我们就可以有一个自己的法则遵从，那就是指定一个人格和信仰的标准，以此为平台或基础去获得理解与被理解。如此说来，也就没有“理解”的令人发指了那么可怕了。% n5 o9 w5 m$ M: ?- k. |
客观地说，正因为“他人并没有任何责任和义务‘必须’充分地、正确地、伟大地理解你，你也是相当自由的”。所以，没有这个平台，说者更混，不如不说。
- C  Z: w# ~( h( B- J: s
- I+ B4 v5 B' {  u[ 本帖最后由 坐看风云 于 2008年8月9日 22:46 编辑 ]

莎贝达

当耶稣，被那些耶和华最忠实的信徒和专家们，钉死在十字架上的时候，耶稣对理解作出了神圣的解释。他说：“成了”。

紫丁香

人是不断变化的。有些恒定的东西也许可以从不经意间的语言和行为上表露出来，而另外一些，则是无法抓住的。没有一个人可以保证在下一秒，他不会因为某一个小事件而突然改变些什么。不管是自己，还是其他人。
# Y4 N+ X2 |2 n1 ~# F不过人与人还是需要努力去理解的。主动的交流，安静的体会，终究能知道的更多。而那些暗箱里隐蔽的东西，就让它一直藏着吧，说不定哪一天，不小心就“暴露”出来了。

合心

因为人和人之间理解的限度,才产生了音乐、书画、诗歌

natasha722

理解就是释放自己宽容别人。。。。
. m, a; P) }. d/ R3 H* p$ H
# U1 {1 G2 R8 r: x9 I: }
" i, j  @0 q& w: i6 {
2 |& j/ P! S% u1 Q/ L% d% ^4 C' Q2 P! W) c- A; x9 E
9 A: x5 y: s! E7 m7 s, x
1 X/ j1 e$ b5 w/ s, A; ^
1 _! ?7 \. S/ Y$ O9 G4 ]

" y5 X/ x0 h; ]' f6 i* J2 o  a0 U3 f

: }1 s) T) z( g9 [5 k: a. G' i
3 t! n5 Y# W1 M6 J- p9 W9 ~8 B
: @# i5 C9 V2 S2 q/ W1 v$ V) c
8 y. r! z) A% `+ x赛马游戏 赢奖品 www.rrocn.kr

紫丁香

楼上的链接很神奇~~~

泛音

我认为技术上的理解和交流没有问题．
5 |5 q/ [/ z9 e. Z但是信仰上的理解和交流存在很大的问题．# m5 N- g# e) I" ?/ v) p8 A) d( D+ }
别人都说，现在这时代支持沟通的时候我开始相信人和人不可能沟通。
# L1 r- C& E% x# v; a成功的沟通是什么？是你觉得是A，我认为是B，然后你坚持觉得是A，我出于某种外力束缚也觉得是A，但是内心还是坚信B。当然达成表面同化的过程可能是漫长的，可能要争吵和威胁，可能触动了利益和信仰的权衡，而这一切的前提还得是你真的有信仰。5 Q$ _# g4 E! ]1 r0 ~! H8 n) w0 S
所以理解和交流变成了另外一个概念，就是ＫＥＹ老师说的宽容．6 G/ y1 k6 b+ @" D* `$ ^

# [1 V3 i- E7 O+ T, dＰＳ：７楼的签名的确神奇！！！！．

crystal

啊……真的有这样一天，你要离开了。
  K, V9 r+ ]1 }是你把我带到了这里，你说要走了，突然我就找不到留下的理由了。不过，我犯了个错误，走和留，都不需要理由。希望你，如果有时还会想起这里的话，回来看看吧。- d  V/ @# S. i1 L$ _( U

# }7 N. P3 J: {( }( j9 `1 V4 A有很多很多“必须去做”的事情，随着时间的推移，会有更多。然后，就看你自己了。
) a! w7 V' Z% f6 G) S+ D我手头也积压着许多“必须去做”的事。那就去做吧1 A5 |. S7 i" }

+ P0 @6 Z; h5 i1 X' g* u8 C/ U像跳探戈一样，就算踩错了舞步，也要继续，依然可以优美，激动人心。  F* R6 H9 s7 g( J8 `7 I4 i" i
( L4 `( I7 ~4 i. [" V2 f
还有很多很多的话想对你说。& m/ Z% j% i6 |+ X
唔，长话短说，好好过日子，好好拉琴。